Не все люди хотят платить или тратить много времени на составление качественного ТЗ для копирайтера. Казалось бы — ты или платишь и экономишь время, или делаешь бесплатно — но сам. Однако люди верят в волшебство и всегда будут искать что-то, что может стоить очень дешево и не будет отнимать много времени.

А как же качество? Какое качество? 🙂 Когда стоит вопрос о лютой экономии — качество совершенно не играет никакой роли.

Безусловно, я попытаюсь дать какие-то более-менее адекватные решения (среди них есть даже крутые инструменты), если вы хотите «сердито, дешево и быстро».

Роман Вердыш
SEO-Expert, стаж более 10 лет
Связаться
Если вы готовы платить за качественное ТЗ по оптимизации страницы (не только контента, но и других элементов) - можно заказать у меня услугу постраничной оптимизации.

Онлайн сервисом по созданию ТЗ для копирайтеров будет считать любой текстовый анализатор, который позволит залить ключи и в 1-2 нажатия кнопки получить готовый результат, с которым можно будет сразу пойти к авторам. Эдакий «генератор ТЗ».

К сожалению, такие инструменты не научились думать, а только считать среднее арифметическое (если повезет — медиану, а если прям очень повезет — еще и сможете выкинуть неугодные сайты из анализа). Т.е. рассматриваем только инструменты, которые дают возможность в 1 клик получить

Arsenkin

Ссылка: https://arsenkin.ru/tools/copyrighters/

Хороший инструмент с возможностью парсить ТОП-10, указать своих конкурентов, указать стоп-домены, стоп-слова и отсекать главные страницы. Может парсить и «Plain-text», и страницу целиком. Позволяет анализировать до 150 ключевых фраз — что очень круто.

Указываете ключевые слова для будущей страницы — получаете нужные вхождения. Удобную возможность в формировании структуры из заголовков (сервис парсит все заголовки и можете их забрать к себе в ТЗ), а так же расчет объема на основе конкурентов (если конкурентов убирать — объем перестроится). Отдельный плюс в том, что считает медианы, а не среднее арифметическое по топу. Экспорт ТЗ в DOC или HTML. Вполне можно пользоваться, но больше для информационных статей.

Количество ключей для анализа: до 150.

Предоставляет данные: количество вхождений (слова и фразы); LSI; подсветки из поисковых систем; объем текста.

Интересные функции: возможность получить заголовки всех страниц в ТОПе.

Overlead

Ссылка: https://overlead.me/tekstovyj-analizator/

Более серьезный инструмент для текстового анализа из-за того, что дает вам больше данных, а не только результат. Может парсить и «Plain-text», и страницу целиком.

Так же есть возможность просто парсить ТОП или выбирать вручную подходящие и неподходящие сайты, но мне больше нравится возможность загрузить свои URL и анализировать их. Можно сразу сравнивать данные со своей страницей или ее html-кодом. Дополнительно есть возможность собирать би и три-граммы. Есть возможность составить свой шаблон для формирования ТЗ в DOC файл. Серьезным минусом является то, что он не умеет выкидывать предлоги, частицы и прочий мусор, а так же округлять значения (когда копирайтер увидит, что нужно слово использовать 0,7 раз — у него взорвется мозг). Сам пользуюсь этим сервисом для составления ТЗ.

Количество ключей для анализа: до 200.

Предоставляет данные: количество вхождений (слова и фразы, би/три-граммы, LSI); LSI — просто набор слов и фраз из текста; объем текста; деление вхождений по зонам (title, body, h1, h2-h6, приоритетная и остальная часть текста, ссылки, списки).

Интересные функции: формирование своего шаблона ТЗ с переменными и стилями.

Pixeltools

Ссылка: https://tools.pixelplus.ru/faq/copywriters

Очень интересная штука «поиск слов и фраз из окружения запросов». Если это слова, которые встречаются в одном пассаже с запросам — круто (если бы можно было управлять расстоянием до слов — было бы идеально), если просто в тексте — фигня.

Можно сравнить значения ТОПа со своей страницей, выбрать или указать вручную конкурентов для анализа. Классная идея с облаками слов и делением их на текст и ссылки. К сожалению в сформированные ТЗ эта информация не попадает и вы просто получаете итоговое количество вхождений. Вполне можно использовать для информационных статей. Не хватает возможности получить заголовки, как в Арсенкине.

Количество ключей для анализа: лимит не указан.

Предоставляет данные: количество вхождений (слова и фразы, n-грамм из запросов, LSI); подсветки из поисковых систем; объем текста.

Интересные функции: массовая генерация ТЗ из файла; лемматизированные или уникальные вхождения; облака слов.

Tzmonster

Ссылка: https://tzmonster.pro/

Максимально простой сервис, который годится только для работы со статьями. В отличии от остальных — тут сразу можно писать текст в нужные поля и сравнивать их с топом. Тут нет каких-то сложностей и это один из самых простых сервисов, который поможет с оптимизацией контента.

Количество ключей для анализа: лимит не указан.

Предоставляет данные: количество вхождений (слова и фразы, n-граммы, LSI, подсветки), объем текста, деление вхождений по зонам (title, h1, Текст статьи).

Интересные функции: возможность сравнения по зонам; получение заголовков с конкурентов; подсветка употребленных слов и фраз.

Semparser

Ссылка: https://semparser.ru/

Шикарный инструмент для качественной работы по оптимизации контента. Показывает не только количество вхождений, но и их плотность в процентах.

Каждое вхождение мы можем раскрыть и посмотреть вхождения по каждому сайту из ТОПа. К сожалению в выводе показывается просто среднее арифметическое. Так же печалит отсутствие возможности сразу выкинуть из анализа ненужные сайты. У сервиса огромные возможности, но много нюансов в использовании. Например, туда нельзя напрямую просто залить свою запросы, приходится извращаться с кластеризацией (без нее запустить формирование ТЗ невозможно). Благо есть возможность импортировать структуру.

Количество ключей для анализа: лимит не указан.

Предоставляет данные: количество вхождений (всего и в различных вариантах, как в Just-magic); подсветки; популярные слова и n-граммы конкурентов; объем текста; деление вхождений по зонам (title, текст, ссылки); количество релевантных пассажей.

Интересные функции: определение попадания в тематику; формирование своего шаблона ТЗ с переменными; процент вхождений.

Rush-analytics

Ссылка: https://www.rush-analytics.ru/land/tekstovyy-analizator

Неплохой сервис, которым пользуются много оптимизаторов. Но мне он не очень нравится из-за низкого лимита на количество запросов для анализа и отсутствия возможности проверки своего контента (приходится заново запускать и оплачивать ТЗ). Хочется заметить, что LSI максимально релевантные, хоть их и немного.

Количество ключей для анализа: до 10 запросов.

Предоставляет данные: количество вхождений (слов и фраз, n-грамм); LSI и популярные слова и n-граммы конкурентов; объем текста; деление вхождений по зонам (title, h1, ссылки, фрагменты, seo-текст).

Интересные функции: нет.

Что есть еще?

Есть еще много сервисов, но они немного (или сильно) уступают тем, что перечислены выше:

  • Tehzadator.ru — которые указывает только количество слов по топу и объем, неплохо, но конкуренты лучше.
  • TZ.Binet.pro — доступен только марафонцам Пузата, но и ребята мне скидывали пример работы сервиса раньше — такое себе.
  • Тзшка — другой формат формирования ТЗ для инфо-статей, собирает план + парсит куски контента. Якобы автору не нужно искать инфу и он быстрее может срерайтить информацию.

Для новичков, которые вообще ничего не понимают и не хотят платить оптимизаторам за работу я бы расположил сервисы в таком порядке:

  1. Tzmonster — если нужна чисто информационная статья и максимально быстро.
  2. Arsenkin или PixelTools — если нужно хочется чуть больше данных о количестве вхождений.
  3. Rush Analytics — если хотите немного больше заморочиться по вхождениям и зонам.
  4. Overlead \ Semparser —  требуют больше подготовки от составителя ТЗ, но имеют больше.
Автор статьи
Роман Вердыш (Romanus)
SEO-Expert, стаж более 10 лет
Написано статей
43