Составление семантического ядра в Key Collector

2 минуты
Хочу получать материалы по интернет-маркетингу и SEO

Семантическое ядро с помощью Key Collector

 

Как-то у меня проблемы с тайм-менеджментом, тяжело одновременно вести много клиентских проектов и успевать пополнять свои (особенно, взятая на прокат на 4 дня PS 4 мешала) 🙂

Сегодня я решил попробовать снять свою первую видео-инструкцию по сбору семантического ядра с помощью Key Collector. Так же немного продублирую текстом основные моменты. Надеюсь вам понравится моя картавая буква «Р» 😀

Некоторое время назад, я уже писал пост — Как пользоваться Key Collector и азы парсинга. Рекомендую с ним ознакомиться для начала.

Структура нашего тестового сайта

Семантическое ядро всегда накладывается на структуру. Поэтому представим, что она у нас такого вида:

Структура сайта для семантики в Key Collector

 

Допустим сайт у нас предлагает аренду автомобилей в Минске. В наличии всего 3 фирмы: Reno, Ford и Nissan. Кнопка «Каталог автомобилей» у нас неактивна (т.е. предлагает только выпадающее меню с фирмами авто).

Сайт будет предоставлять легковые автомобили в аренду на любое количество суток.

Контакты — мы не оптимизируем.

Как собирать семантическое ядро с помощью Key Collector

Для начала мы добавляем 4 группы:

  1. Главная
  2. Аренда Форд
  3. Аренда Рено
  4. Аренда Ниссан

Это нужно для того, чтобы потом не пришлось перекапывать и сортировать большой список ключевых слов. Если вам удобнее делать из 1 списка — то можете делать и так, просто если СЯ будет хотя бы на 100-200 ключей и 30-50 страниц, то вы поймете преимущества групп 😉

Если вам некогда во все это вникать, то вы можете воспользоваться моей услугой по составлению семантического ядра для сайта.

По каким параметрам парсим СЯ в Кей коллекторе

  1. Wordstat
  2. Rambler
  3. Adwords (у меня проблемы с ним — не парсит, потому в видео его нет)
  4. Поисковые подсказки
  5. liveinternet (открытую статистику, если найдете тематические сайты)

В видео показал упрощенный вариант парсинга, вы же можете спарсить Wordstat, отобрать там нужные ключевые слова и все их вбить в поисковые подсказки, получиться более широкая выборка.

Далее собираем общую и точную («!») частотность с Яндекс.Директ для наших ключей.

После того, мы чистим их от мусора и не релевантных нам ключевых слов. Помним, что для коммерческого проекта — важна конверсия, следовательно особое внимание уделяем транзакционным запросам. (ознакомьтесь с остальными типами поисковых запросов)

Для оставшихся ключевых слов мы собираем статистику по Seopult и Rookee, а так же собираем KEI по Яндексу и Google.

Итого вот что мы получили после чистки:

P.S. Прилагаю видео, это моя первая попытка, я снимал раза 3 — потом сдали нервы и я выложил то, что получилось 🙂

Рекомендованные статьи
Теги статьи: Метки:
  • Бульбаш

    А какой алгоритм работы, если есть сайт. Он уже давно работает. Вытянул из яндекс метрики 32000 запросов, окинул нулевые получилось то же много более 10000.
    Как распределять по группам?

    • А почему много? Нулевки я бы не выкидывал, а пересмотрел их вручную, просто это была бы второстепенная задача.

      Дальше просто берете с садите по посадочным страницам. Не стоит боятся количества и не смотрите на него вообще. У меня спокойно на 1 странице продвигается и по 20 и по 100 запросов и более. Это не играет роли. Я работаю над решением проблемы пользователя, а с запросами.

  • Ребят, если кто-то не нашел своего сообщения — напишите еще раз, т.к. после перекройки сайта есть проблемы с переносом информации.

  • Подскажите а каким образом можно собрать семантическое ядро под женский сайт например вот http://womanistka.ru/ , так как по сути тем тут нескончаемое дно даже под несколько категорий, то есть изначально ядро полностью и не составишь, оно будет постоянно разрастаться по мере возраста сайта, при условии его постоянного развития — без пуска на самотёк. Думаю тут логично начать с составления семантического ядра примерно слов на 200-300 и к каждому главному ключевику — ТЕМЕ статьи, уже добавить 5-6 основных ключей в сам текст по теме статьи, а когда будут написаны изначально запланированные основные темы 200-300 с применением в каждой из них по 5-6 ключей, то уже тогда и расширять ядро опять на 200-300 статей, думаю алгоритм действий должен быть такой, и забыл упомянуть так же считаю что первые 200-300 статей нужно писать по НЧ и очень НЧ , но может быть с десяток СЧ для разбавки так сказать с заделом на рост, это при условии что сайт не коммерческий, а больше информативный — по сути без вливания финансовых потоков, но может быть немного на статьи . Как вы считаете, верна ли такая логика и такой подход, и каковы сроки при таком походе выхода проекта на посещаемость хотя бы в 300-500 уников в сутки, при условии ежедневной работы над проектом и условии что сам сайт относительно молодой не более 3 месяцев отроду. Спасибо.

    • Земледел, да, ядро будет резиновое.
      Но структуру вы составить должны, а так же популярные темы вынести. Для таких сайтов, как и для СМИ семантика обычно не составляется, но нужна четкая структура сайта.

      Насчет НЧ — забудьте этот бред.
      Статьи пишите полезные, которые будут раскрывать тему и нести пользу, если у вас в планах нет очередного ГСа.

      Вопросы аля «Когда будет 500 уников в сутки» всегда радуют и я бы посоветовал учиться для начала, а не создавать сайт и думать о деньгах.
      Но вопросы нельзя оставлять без ответов, потому: N уников в сутки у вас будет тогда, когда ваш сайт будет конкурентоспособным.

  • Петр

    Роман, спасибо.
    По поводу кипчи, буду писать в техподдержку коллектора.

  • Петр

    Роман, спасибо за ответ, с 0 я разобрался. Есть, правда еще одна напасть — процесс парсинга все время затыкается при встрече с кипчей, приходится по новой запускать его вручную каждый раз. При этом деньги с баланса за кипчу списываются и она по всей видимости разгадывается но, парсинг останавливается. В настройках кипчи вроде все просто но, в чем причина остановок понять так и не смог.

    • Петр, если деньги жрет, а эффекта нет, то:
      1) Посмотрите в вашей антикапче (на сервисе) — поступают ли туда капчи
      2) напишите в тех. поддержку коллектора, т.к. может какой-то баг с обновлением получился.

  • Петр

    Роман, спасибо за отличную инструкцию, все понятно и толково.
    Но, у меня есть один вопрос: Почему-то при сборе точного вхождения «!», многие графы остаются чистыми, то-есть в них даже 0 не прописывается. Это какой-то сбой в сборе частотности?
    Спасибо огромное.

    • Петр, Настройки — Яндекс Вордстат: ищите фразу «Автоматически записывать 0 …»
      Поставите галочку и нули будут автоматом прописываться.

  • Светлана

    Собрала частотность «!», решила выборочно проверить напрямую в yandex wordstat — результаты сильно отличаются. Ниша у меня огромная, ключевых фраз после определенной фильтрации аж 36000. Что теперь делать? Вручную собирать не вариант, а результатам KeyCollector не доверяю.

    • Светлана, Вордстат показывает лишь показы рекламных объявлений в Директе.
      Я на его значения не смотрю вообще, т.к. всё равно семантика собирается максимально полная. И в 99% случаев должно быть пофиг на количество показов 🙂

  • Подскажите где скачать Key Collector

  • kheda

    Здравствуйте! Очень полезная статья) Спасибо большое! У меня вопрос, скажите, пожалуйста, Вы когда на видео собирали ключи с яндекс , google, Вы все в одну группу их собрали? Потом еще, вы горячие будете делать в отдельной компании или все вместе?
    Спасибо

    • kheda, я делаю в зависимости от объема сайта и так и так.
      Если группа небольшая — то делаю все в 1, т.к. так проще чистить. Если у сайта утвержденная структура, которую нельзя менять — то тут однозначно делать каждый раздел в своей вкладке.

      Я очень редко пользуюсь автоматизацией (типа кластеризация на основе поисковых систем) и только при огромных объемах. Потому мой взгляд на построение семантики очень отличается от «семантики за 800 рублей», которыми пестрит фриланс.

      Но вкладки — это лишь дело удобства, попробуйте и так и так 🙂

  • Позволю себе задать тупой вопрос!
    Ну есть у меня кей коллектор, сделал семантическое ядро а потом что делать?

    • Макс, разработать структуру сайта и заняться наполнением.
      Я обычно работаю по следующей схеме:
      1) Изучение ниши сайта
      2) Набросок структуры и соответственно ВЧ ключей.
      3) Паршу эти ВЧ ключи
      4) Дорабатываю и корректирую структуру
      5) Паршу опять вордстат + подсказки в соответствии с доработками
      6) Чищу и группирую ключи, а потом отдаю готовую семантику.

  • Pingback: Четвертая - Superb Way()

  • Ee a

    Спасибо за объяснение.

  • Ee a

    Добрый день. Объясните пожалуйста еще раз, почему вы берете ключи с нулевым кол-вом точного вхождения? Т.е., как я понимаю, это даже не НЧ, — это пустышки. Допустим из других регионов могут быть запросы, но не факт. А вы их оставляете в 100% для страницы «аренда рено», «аренда форд». Я еще не очень опытная, поэтому могу чего-то не понимать.
    Спасибо.

    • Ee a, Вордстат — инструмент для работы с Яндекс.Директом.
      Он никогда не задумывался как инструмент для сеошников.
      Он показывает «показы» слова в поисковой системе Яндекс и только.
      Да, если по точному вхождению в ключе стоит значение больше 0, то можно предположить что там есть какой-то трафик с Яндекса.

      Но:
      1) Яндекс не единственный поисковик.
      2) Вордстат показывает только то, что выгодно рекламировать в Директе (для самого Яндекса).
      3) Каждый день люди вводят ОГРОМНОЕ количество запросов в первый раз, которые Вордстат никогда не отследит.

      Страница должна отвечать на запрос пользователя, т.е. решать его проблему. И то, что вы получаете больше ключей (пусть и нулевых) — вы больше можете охватить данную проблему и подстроить под нее контент.

  • Роман, здравствуйте. Спасибо за полезную информацию. На многих блогах по SEO рекомендуют страницу оптимизировать под 3-2 ключевых запроса, у Вас их 11 и будите «заменять синонимами», поэтому хотелось посмотреть на готовый текст страницы сайта.

    • Владимир, 2-3 это речь идет об основных запросах.
      Не думаю, что есть здравомыслящие сеошники которые будут говорить людям делать разные страницы под запросы «снять квартиру» и «аренда квартиры». Ведь по сути это просто синонимы. Страницы будут нести 1 смысл.
      Поэтому я склоняюсь всегда к другому подходу — решение 1 проблемы. Если это будет 10 ключей — окей. Но учитывая, что будет пару основных.

  • Этот видеоурок применим для составления семантического ядра для сайта.А для создания рекламной компании в Яндекс Директ он подойдёт? По моему слишком мало в итоге собрано для этого ключевых слов.Их должно быть в идеале десятки тысяч штук-а здесь всего несколько десятков штук…Или я что то не понимаю?
    И второе:Есть какой нибудь видеоурок по дальнейшему составлению заголовков и объявлений для создания рекламной компании в Яндекс Директ?
    Заранее благодарю за ответ и может быть урок!

    • Владимир, безусловно — семантику имеет смысл расширять до максимума. И хотя бы раз в 2 месяца дополнять ее. Но показать в видео сбор полноценной семантики я не могу. По тому же алгоритму вы можете выпарсить и 20 000 ключей и 100 000.

      Для директа — в принципе можно использовать, но там свои нюансы именно по ключевым словам самим.

      Насчет заголовков — урока такого нет, т.к. там всё довольно индивидуально. В дальнейшем возможно запишу что-то подобное.

  • Роман,

    а какой пользуетесь Антикапчей? И почему?

    спасибо!

    • Joyce, в основном Антигейт.
      Честно говоря — не знаю почему, матерюсь на его тормознутость, но пользуюсь. Хотя для сбора семантики это не играет роли, не заметны тормоза 🙂
      Может просто дело привычки.

      Нужно попробовать перейти на популярные щас deathbycaptcha и rucaptcha вроде.

  • Romanus, подскажите пожалуйста, какая формула КЕИ забита у вас?

    • Артём, я не пользуюсь стандартными КЕИ вообще.
      Это бесполезный параметр, по крайней мере в Рунете.

  • Алла

    благодарна за подробное описание, составила ядро с первого раза, хотя раньше мучалась долго

  • Тамара

    в составлением ядра были проблемы, пока не прочитала эти разъяснения, вникла, все получилось

  • Толик

    вышло все проще простого, хотя раньше не особо в этом разбирался, хорошо, что подсказали

  • Тоня

    получилось быстро поставить это семантическое ядро с помощью приведенных советов, раньше мучалась

  • Вика

    все оказалось не так уж и сложно, как мне казалось на первый взгляд, все подробно и понятно описано

  • Оля

    теперь у меня наконец-то получилось собрать семантическое ядро с помощью Key Collector, спасибо

  • Зоя

    радует наличие видеоинструкции, с ней у меня получилось составить гораздо проще и быстрее

  • Нина

    сбор семантического ядра с помощью Key Collector у меня вызывал трудности, но сейчас все получилось

  • Николай

    Толково, познавательно, но я бы ещё упомянул в теле статьи и об аналогах программы, или хотя бы о младшем брате «Сло**ёб». Не у всех на начальном этапе есть желание или деньги платить за Key Collector.

    • Николай, насчет слобоеба и словодера — планирую как-нибудь написать пост о составлении СЯ и там будут бесплатные способы. Вот там и будет упоминание этих программ.

  • Дима

    Хороший материал. Тема хоть и сложная, но если потренироваться, то проблем не возникает, я это понял когда начал этим заниматься хоть и не планировал дальше продвигаться в seo.
    Главное придерживаться правил и тренироваться.

  • Александр

    А я всегда семантическое ядро составлял руками и через яндекс, было долго и интересно. Сейчас же все упрощенно из за программ.

  • Как то скачал Key Collector, сам не смог разобраться, для моих навыков и умений это сложная программа. Но после прочтения статьи я понял что это не так уж и сложно составить семантическое ядро по поисковым запросам по продвижению сайта. Спасибо за видео, автор молодец, очень много подчеркнул, делаю все вслед за видео, надеюсь у меня все получится. Если нет, то буду спрашивать ^_^.

    • Сергей, конечно пишите 🙂

  • Оля

    хорошо, что нашла здесь видеоинструкцию, а то долго не могла составить семантическое ядро сайта

    • Оля, пожалуйста 🙂

  • Даша

    О важности семантического ядра для продвижения сайта мне можно не объяснять. Хотя опыт у меня немного в другой области: я занимаюсь созданием текстового контента. Проще говоря, я копирайтер и довольно часто пишу сео-тексты. Вот только подбор семантического ядра меня всегда пугал. И даже с Key Collector для меня этот процесс проще не стал. Это при том, что я видео по честному от начала до конца посмотрела. Кажется, и тупостью не отличаюсь)), а алгоритм понять не могу. Наверное, мне нужно что-то более наглядное. Например, увидеть в реале, как с семантическим ядром работают опытные сеошники.

  • Димон

    Интересно видео, конечно для меня немного сложновато, так как я только начинаю этим заниматься, но основы мне понятны, практики только не хватает))
    p.s. Повезло вам с ps4))